Несколько дней назад апелляционный суд отменил нашумевшее решение арбитражного суда Кировской области по "кейсу свинки Пеппы". И этот прецедент - а точнее, его отмена - даёт основания поговорить чуть более подробно.
Несколько дней назад апелляционный суд отменил нашумевшее решение арбитражного суда Кировской области по «кейсу свинки Пеппы». И этот прецедент — а точнее, его отмена — даёт основания поговорить чуть более подробно.
Суть дела, напомним, состояла в том, что вятские судьи отказали в защите прав на ИС британской компании Entertainment One, которая является «хозяйкой» героев мультфильма. Основанием послужил факт «недружественности» Соединённого Королевства в соответствии с указом Владимира Путина о специальных экономических мерах, и, как следствие — обвинение в злоупотреблении правом на основании статьи 10 ГК РФ.
Как видно из решения апелляционной инстанции, международное право все ещё остаётся тем маяком, который хранит нашу правовую систему от скатывания в хаос и вседозволенность с одной стороны, и в полную автаркию — с другой. История всемирно известной свинки грозила изменить эту ситуацию и привести к совершенно неопределенному исходу, однако этого, к счастью, не случилось.
Конечно, говорить о восстановлении механизма защиты интеллектуальной собственности по делам с участием РФ на международной арене сейчас вряд ли можно — слишком много политических противоречий, которые ведут к противоречивым же юридическим решениям. Но отрадно уже хотя бы то, что национальные судебные инстанции в нашей стране ещё способны сохранять понимание важности международного права.
В целом же, становится все более очевидным, что существующая ныне в мире система защиты интеллектуальных прав нуждается в серьезнейшем пересмотре — тем более, что эпоха Web 3.0 заявляет о себе все громче. Мы в DRC стараемся быть на переднем крае этого процесса, своевременно информируя обо всем наших клиентов — как реальных, так и потенциальных.
Больше материалов