Angry Pigs, или еще раз о защите Пеппы и ее семьи

«Говорить о восстановлении механизма защиты интеллектуальной собственности по делам с участием РФ на международной арене сейчас вряд ли можно — слишком много политических противоречий, которые ведут к противоречивым же юридическим решениям. Но отрадно уже хотя бы то, что национальные судебные инстанции в нашей стране ещё способны сохранять понимание важности международного права», — написали мы летом этого года после того, как апелляционный суд принял решение в пользу ответчика по нашумевшему делу Свинки Пеппы.

И теперь мы с удовольствием отмечаем тот факт, что тенденция недопущения «свинства» в вопросе защиты прав на ИС для иностранных компаний и правообладателей находит свое логичное развитие. 18 октября рассматривавший дело по кассации Суд по интеллектуальным правам также поддержал правообладателя — британскую компанию Entertainment One, которая является «хозяйкой» героев мультфильма.

«Умысел на заведомо недобросовестное осуществление прав, целью которого является причинение вреда другому лицу, устанавливается на момент совершения действий, в которых усматривается злоупотребление правом. Из материалов же настоящего дела усматривается, что нарушение было выявлено 21.03.2019, а настоящий иск был подан компанией в Арбитражный суд Кировской области 09.09.2021, то есть задолго до введения ограничительных мер. <…> Злоупотребление правом должно носить очевидный характер, а вывод о наличии в действиях лица по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак не должен являться следствием предположений», —отметилисудьи СИП.

Возможно, что у нас появляется шанс на цивилизованный диалог с Западом хотя бы в вопросах прав на интеллектуальную собственность. Небольшой, почти мизерный, но он есть. А как известно, любая дорога в десять тысяч миль всегда начинается с первого шага.