Комментарии DRC в СМИ

По словам управляющего партнёра Digital Rights Center Саркиса Дарбиняна, взлёт пиратских ресурсов лишь частично обусловлен увеличением потребления видеоконтента.

Взлет пиратских ресурсов только частично обусловлен увеличением потребления видеоконтента, считает управляющий партнер Digital Rights Center Саркис Дарбинян.

В Digital Rights Center рост популярности «пиратских» ресурсов связывают с увеличением потребления видеоконтента.

Можно было бы предположить, что концепция должна была бы содержать предложения по детальному регулированию всей отрасли в целом, но это ошибочно, - комментирует руководитель практики финтех и крипто юридической фирмы DRC Михаил Быстров.

Пока мало государств, в которых о регулировании криптовалюты на законодательном уровне задумываются иначе, нежели в плоскости «цифровых валют центробанков». И это делает шансы России высокими. Они станут ещё выше, если конечный российский вариант регулирования будет согласован с криптосообществом. Такое мнение высказал руководитель практики финтех и крипто юридической фирмы DRC Михаил Быстров в комментарии для журнала «Компания».

«Концепция затрагивает только деятельность участников купли/продажи и обмена криптовалют. И, в принципе, понятно, почему — именно этот сектор является наиболее платежеспособным в плане налогов», — сказал ForkLog руководитель финтех- и криптопрактики юридической фирмы DRC Михаил Быстров.

Партнер юридической компании в области ИТ Digital Rights Center Саркис Дарбинян заявляет, что за почти десять лет борьбы с пиратством РКН не добился значительных успехов в этой сфере.

В остальном за кражу майнингового оборудования грозят те же статьи Уголовного кодекса, как и при обычной краже — статья 158 УК РФ в случае тайного хищения и 161 УК РФ в случае открытого хищения, говорит руководитель практики и защиты данных юридической фирмы DRC Севан Авалян. Отчетность за сам майнинг в законодательстве пока не прописана.

По словам эксперта юридической фирмы DRC (Digital Rights Center) Артёма Путинцева, мотивировка решения Верховного суда осталась неизвестной — и непонятно, что судьи имели в виду с точки зрения причастности «Колумбайна» к террористам.